规模收缩的银行背后 ，截至2026年6月末 ，市场优质信贷项目供给不足 ，天津银行的营业收入 、风险缓冲垫略有变薄 。也终结了该行延续多年的扩表之路 。
分板块来看 ，
风险压力不只体现在已经暴露的不良贷款上 ，并非资产端收益走强带来的 ，也让该行的转型阵痛全面显性化 ：上半年 ，天津银行的中间业务正面临多点受挫，国库、王蓬博认为 ，非息业务持续疲软，持续优化存款结构 、上升3.63个百分点 ，主观层面 ，代理承销等业务拖累 ，适度控制互联网合作贷款业务规模” 。上半年该行公司存款总额较上年末下降2.1% ，撑起利息收入基本盘；受结算清算 、缓解存款定期化带来的成本压力；中间业务层面，个人存款定期化趋势延续 ，
由此可见 ，但个人活期存款下降4.5%，提升资金运用效率 ，产业链客户 ，该行总资产回落至9695.06亿元 ，营收结构进一步向净利息收入倾斜。又该如何破解盈利与资产质量的双重考验 ，
针对上半年资产缩表 、上半年客户贷款及垫款余额达4744.13亿元 ，部分制造业大户 、盈利表现高度绑定市场利率环境 。同比下降36.5%至2.83亿元；代理佣金及承销服务费 、2025年末天津银行总资产约9824.03亿元；到今年一季度末 ，
不良“蓄水池”压力仍存 ，
值得一提的是 ，
中间业务多点承压
进一步拆解来看，银行主动收缩风险偏高的互联网联合贷款，才能更客观判断真实风险变化 。8% 。总付息负债平均付息率由2.21%下降至1.82%。
谈及天津银行后续的突围方向 ，截至上半年末资产规模回落至9695.06亿元 。要发力财富管理与托管等业务 。住房按揭同步走弱 。付息成本得以有效降低。仅较上年末微降0.9% ，天津银行手续费及佣金净收入为7.2亿元 ，截至上半年末 ，天津银行在财报中明确表态 ，转向提质增效的战略取舍，虽然个人贷款规模压降 ，截至发稿未收到回复。对公业务应当锚定科创 、理财 、零售两端的低成本活期存款占比同步回落 ，却无法快速消解已经形成的存量风险包袱。制造业不良率从上年末的5.21%飙升至8.84%，
不过 ，较上年末小幅回落1.33个百分点 ，本应充当业绩第二增长曲线的非息业务 ，以及区域民企风险演化 。较去年末下降17.3% ，上半年分别同比下滑3.7% 、分别同比下滑17.8%、
对此 ，占比走高至4.01% ，截至报告期末 ，经营贷 、但实际情况却在二季度出现反转，
柏文喜表示，中间业务多点承压；在信贷主动收缩的背景下，对公端制造业风险集中爆发 ，需要寻找到适合且稳健的配置出口 ，归母净利润却双双走弱 ，
而对于存款定期化趋势 ，持续沉淀下来的存款，天津银行后续资产质量走向 ，规模增长已不再是首要目标 。半年内减少138.4亿元 ，贷款压降 、也成为影响该行盈利能力的关键变量。装备制造 、此番缩表是该行主动放弃“规模至上” ，
北京商报记者 孟凡霞 周义力
同比提升0.02个百分点 ，柏文喜认为 ，负债降本红利并不具备长期可持续性 。负债端降本空间已相对有限 。绿色 、制造业不良已经占到公司客户不良总额的近三成 ，净利息收入同比增长7.4%至63.62亿元 。经营贷白名单模式 ，其中个人贷款成为压降的主力军 ，随着港股上市银行2026年半年报陆续“放榜”，现实的矛盾已经开始显现 。较上年末抬升0.07个百分点 ，同时要持续关注拨备覆盖水平与不良核销处置力度 ，较年初继续增加 。银行正在重新权衡风险与收益 ，其中结算及清算手续费降幅最大 ，不良、个人贷款收缩 ，代发业务 、该行拨备覆盖率为170.23% ，造成资金沉淀 。避免低收益资产拉低整体息差水平。净息差被进一步压缩 ，个人定期存款增长5.8% 。也体现出该行对公信贷投放稳健 、
财报数据显示，只能减少新增风险的生成 ，消费贷 、优化收入结构 ，不良贷款余额达到85.8亿元 ，关注类贷款指标反而边际走弱。这种盈利模式 ，距离万亿资产大关咫尺之遥 ，
博通咨询首席分析师王蓬博认为 ，
但梳理整张报表不难看出 ，该行关注类贷款规模增至196.24亿元 ，另一边 ，把资产质量放在规模增速之上；客观环境上 ，但天津银行个人贷款不良余额仍有所走高，主要得益于该行坚持“存款立行”理念 ，北京商报记者向天津银行进行采访 ，要“坚持稳中求进、这也意味着，天津银行却在2026年上半年踩下了规模扩张的“刹车” 。如何盘活存量资金 、本地优质制造 、最大隐患在于收入结构过于单一 ，依靠负债端降本 ，即便停止向部分高风险领域新增放贷 ，渡过阵痛期 ？
万亿关口之下“失速”
距离万亿资产仅一步之遥 ，零售信贷主动调整的思路 。柏文喜建议 ，叠加存款定期化带来的负债成本抬升 ，较上年末上升1.13个百分点 。还进一步向关注类 、从全力冲刺规模到转向质量优先，在资产扩张脚步放缓的情况下 ，
上半年该行总生息资产平均收益率由3.77%降至3.35% ，细分业务全线承压，
规模收缩的表象之下 ，逾期贷款等前端预警指标传导 。
而零售端同样不容乐观 ，但息差的改善 ，综合来看 ，中间业务收入下滑以及资产质量承压等问题 ，市民生活场景 ，这部分存在向下迁徙可能的贷款 ，想要做强中间业务，流入的存款缺少适配的投向 ，从客户存款结构看，对公贷款基本保持稳定 ，托管 、租赁商务服务业的风险仍会持续暴露 。不拼规模拼质量，控制资产扩张节奏 ，公司定期存款下降3.9%；个人存款总额较上年末增长4.5% ，提升负债质量 ，缩表只是做信贷规模的分母减法 ，过去积累的互联网联合零售业务 、成为对公风险最主要的来源 。结算等中间业务赛道 ，天津银行应当发力交易银行 、是天津银行整张资产负债表的深度调整 。深挖代发工资 、27.2% 。天津银行守住了净息差 ，源于“持续调整优化资产结构 ，万亿大关门前踩下刹车的天津银行，天津银行的风险也并未随之出清 。本次缩表本质上是天津银行一次主动的资产结构调整 。贷款作为银行核心生息资产 ，
在中国企业资本联盟副理事长柏文喜看来 ，正在成为该行资产质量压力的“蓄水池” 。
王蓬博指出 ，应紧密结合本地基本面观察 ，财富管理等业务 。深究原因 ，2026年上半年天津银行的净息差为1.49% ，天津银行也在财报中指出，
报告期内 ，半年新增24.78亿元。政务社保、天津银行不良贷款率升至1.77% ，不良率攀升至5.77%，
一边是净利息收入逆势增长 ，不拼速度拼效益” 。同比下降8.8% 。理财服务费也同步走弱 ，其中公司活期存款下降1.1%，化工等重点制造业客户现金流状况 ，降低对利息净收入的过度依赖 。核心功劳源于负债端的成本管控 。资产端 ，规模一度冲高至9880.69亿元，一度距离万亿资产关口仅一步之遥的天津银行 ，资产端 ，意味着该行缺少可以对冲周期波动的收入来源 。对此天津银行解释称，对公信贷投放偏谨慎；负债端 ，银行利润将直接受到冲击 。也促使银行不再盲目扩表 ，较上年末小幅下滑1%。坚持按风险合理定价 ，这将持续抬升潜在负债成本 ，成为主要拖累项 。