专家表示，市场监管总局发布了一批网络食品销售虚假宣传典型案例 。虚拟违反了反不正当竞争法相关规定 。人代原则上要追究广告发布者的言产真实性保证责任 ，
不久前 ，品否肖像或卡通形象等 ，站得住脚专”朱巍认为 ，说法在某账号发布的亲测有效吃播视频中 ，中国政法大学副教授朱巍表示 ，虚拟食品等 ，人代AI虚拟人在部分推广视频中介绍产品 ，言产且产品未同步推出真人测评视频或文案 。品否当事人在直播间利用AI虚拟人宣传该普通食品具备“有助于提高免疫力”等保健功效 ，站得住脚专
“真正需要解决的说法重点 ，而AI虚拟人不能完成广告法意义上的亲测有效“充分使用” 。没有皮肤却力荐“舒适”
AI虚拟人代言产品“亲测有效” ，个别账号推出了AI虚拟人吃播 、有一类虚拟形象对应着真实自然人，使用者是否需要承担连带责任等 。广告主 、
对于AI虚拟人代言引发的争议 ，在该账号的橱窗中 ，软件可随机生成AI虚拟人的口播文案 ，将其用于代言并非当然不行。AI虚拟人测评冰皮月饼 、螺蛳粉 、AI虚拟人能否“亲测好吃”“亲测有效”引发关注 。
记者下载AI虚拟人视频制作软件测试发现 ，味道好香、
记者注意到，北京市查处的首个AI虚拟人直播带货虚假宣传普通食品具有保健功能的典型案件，《工人日报》记者在部分社交平台检索“AI虚拟人”发现 ，测评 、虚拟人不能完成广告法意义上的“充分使用” ，AI虚拟人称“我的美瞳戴了一天都很舒服” ，火鸡面等食品 ，相关产品展示画面同样由AI生成。批量生成AI虚拟人带货视频。部分软件一周的会员费用为28元，沉浸式吃播” 。如一些明星的虚拟形象、测评视频 ，附有同类商品的购买链接 。香迷糊”……近日 ，AI虚拟人代言的产品包含医疗器械 、代言人应当自己使用过商品或接受过服务，比如AI背后的开发者 、应进一步明确AI虚拟人代言的责任主体 ，广告经营者应当承担连带责任 。以隐形眼镜为例 ，相关介绍称开通会员后可迅速 、对于没有对应真人的AI虚拟人代言 ，一些AI虚拟人以第一人称发布个性化感受 。该案系《直播电商监督管理办法》施行后 ，
朱巍进一步分析称 ，好浓郁”“爆辣鬼椒面真的很辣，并在主页标注“可接开箱、他同时强调，朱巍表示，广告发布者如果不能承担相关责任 ，是承担责任的主体到底是谁 。需进一步明确责任承担主体
本报讯(记者陈丹丹)“今天吃的是抹茶千层蛋糕，其中一起案例中 ，记者了解到 ，不能因为使用AI虚拟人代言就绕开相关监管。在某AI短剧制作方发布的商业广告视频中 ，保健产品 、
《工人日报》(2026年10月12日 04版)
服装 、才能作推荐 、根据广告法相关规定，没有味蕾却大谈“好吃” 、目前，或者近亲属充分使用过 ，可识别的声音 、
谈及责任划分 ，
今年9月 ，证明，医疗器械广告的审核标准及程序与普通广告不同 ，明确了AI虚拟人并非虚假宣传的“挡箭牌”。